司马南深夜发文反击财经杂志,连发五问,联想事件升级!一、缘起
2021年12月5日,《财经》杂志社发表题为《提振企业家信心,挖历史旧账之风不可长》的社评,文章以断章取义、胡乱复制、粘贴组合为手段,表达要提振企业家信心,不可以挖历史旧账这样的主题。意图十分明显,就是为了给柳及其利益集团们发声,站台,反击司马南,张捷及广大人民群众,但是该文的手法及其拙劣,怕要贻笑大方!

作者研究发现,该文章的主要内容来自于2021年11月24日刘鹤副总理的署名文章《必须实现高质量发展》和2021年11月27日黄孟复在由《财经》杂志、财经网和《财经智库》主办的“《财经》年会2022:预测与战略”上的发言,再结合别有用心特指的观点,有为近期联想事件中联想的操控者柳传志及其利益集团摇旗呐喊的意思。
该文一发,撕柳先锋司马南,撕柳大将张捷教授纷纷发声,揭露其不良用心。
司马南立刻发文《伪造领导人讲话,为柳八爷辩护,可耻》,连发五问:“到底是谁在曲解事实?到底是谁在捏造领导人讲话以达到不可告人的目的?到底是谁想把水搅浑?水搅浑了以后想保护什么人?到底是谁在依法治国的今天,置《中华人民共和国企业国有资产法》、《中华人民共和国刑法》于不顾,明目张胆地袒护涉嫌违法犯罪行为?”

我们来分析下这篇社评到底想怎么为柳辩护,又是如何搬起石头砸自己的脚的。
二、《财经》社评的意图造成民营企业家顾虑和担心的因素,除了国际政经层面百年未有之大变局带来的不确定性,国内发展范式转型、经济结构调整、动能转换带来的挑战,还有阶段性集中监管带来的共振叠加效应等。除了这些趋势性、结构性和阶段性问题外,民营企业家还深受一些别有用心的社会舆论导向的困扰。
但总有一些以带节奏为能事者有意无意间将这种规范和监管解读为对民营经济和民营企业的打压。
但一些别有用心人士却将其解读为对改革开放路线的改弦更张,甚至幸灾乐祸不怀好意地将其解读为要以民营经济为代价来实现均贫富。

近来又有一股妖风欲将社会舆论的焦点引向当年企业改制时期的所谓历史问题,大有对产权改革兴师问罪甚至反攻倒算之势,其势汹汹,义正词严,动辄以人民利益代言人自居,一时间又弄得人心惶惶。
在国企改制和产权改革早已尘埃落定、国有资本监管和经营的主管部门已经依法运行多年的当下,重新炒作国企改制和产权改革的所谓历史问题,无异于搅皱一池春水,并有混水摸鱼之嫌。
此社评的目的是什么,暂且放置一边,先向大家介绍一下刘副总理的文章和黄孟复的发言的主要内容。
三、刘副总理的文章《必须实现高质量发展》的主要内容

刘副总理的文章《必须实现高质量发展》围绕实现高质量发展是我国经济社会发展历史、实践和理论的统一、科学把握高质量发展的内涵要求、加强实现高质量发展的动力和保障三个方面阐述实现高质量发展是我国经济社会发展历史、实践和理论的统一,是开启全面建设社会主义现代化国家新征程、实现第二个百年奋斗目标的根本路径。主要内容如下:
1、实现高质量发展是我国经济社会发展历史、实践和理论的统一。文章从历史视角、实践视角和理论实践深刻阐述,高质量发展是我们党在推动经济建设不断向高级形态迈进过程中形成的,走向高质量发展是一个历史过程;高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的需要,实践呼唤高质量发展;高质量发展是我们党把握发展规律从实践认识到再实践再认识的重大理论创新,经济发展理论必须与时俱进。
2、科学把握高质量发展的内涵要求。文章指出,高质量发展是以人民为中心的发展;高质量发展是宏观经济稳定性增强的发展;富有竞争力的企业是高质量发展的微观基础;高质量发展是创新驱动的发展;高质量发展要坚持市场化法治化国际化;高质量发展是生态优先绿色发展。
3、加强实现高质量发展的动力和保障。文章指出,要加快构建新发展格局,要以深化供给侧结构性改革为主线,要始终坚持改革开放,要始终坚持“两个毫不动摇”。
四、黄孟复在“《财经》年会2022:预测与战略”上发言的主要内容


(一)中国实现了全面小康后的下一步发展目标是共同富裕,实现共同富裕必须依靠党领导的社会主义制度,要走中国特色的社会主义市场经济道路。
(二)市场经济存在三大弊病
第一,市场经济容易造成经济的波动,形成经济危机,危害广大民众利益。
第二,市场经济容易形成垄断,垄断就阻止了进一步的发展和创新。
第三,市场经济会造成贫富差距。
(三)实现共同富裕要解决三个问题:
第一个条件是要把社会主义市场经济蛋糕做大
第二个问题是如何粉蛋糕
第三个问题是在做蛋糕的过程中如何分蛋糕
(四)做大社会主义市场经济蛋糕依靠三种基本力量:
第一种是国有经济,
第二种是外资经济,
第三种经济是民营经济。
这三种经济力量都要充分利用,充分挖掘。
(五)分蛋糕的三个建议:
第一是政府分的蛋糕分的太多了
第二是我国实行市场经济后一个很重要的问题就是资本利得过大,影响了实现共同富裕,也影响了创新。资本利得过大的两种表现:一是金融的企业比实体企业利润高太多,应该更多的让利于实体经济。二是在企业内部分配上资本利得也偏高,应该更多的向职工倾斜,适度提高人工收入的比例,适度降低资本利得。
第三是企业内部分配应该更多向职工倾斜,包括给职工培训,提高职工的技能水平,改善职工的工作环境等。
(六)中国的民营经济将和国有经济共同发展,共同强大,共同为中国的发展贡献自己的力量。

五、对《财经》杂志标题为“提振企业家信心,挖历史旧账之风不可长”社评的3条质问
(一)文章中共提到刘鹤副总理和黄孟复两个人,有“国务院副总理刘鹤撰文指出”,“全国工商联前主席黄孟复也公开指出”等语,但是又不明确指出评论人家的哪篇文章,人家什么时候、什么地点、什么场合的公开言论,这是什么居心?
(二)写社评,特别是针对国家领导人的署名文章的社评,针对特定个人言论的社评,不指出文章名称和出处,不指出人家什么时候的言论,随意评论,拿别人的系统性观点来为个人片面的立场背书,这是何居心?
(三)断章取义引用别人文章和发言内容,蓄意组合拼接内容,恶意篡改家领导人文章内容财经年会,掺杂自己的私意,曲解文章本意,误导读者,这是何居心?
证据如下:
1、社评引文“日前国务院副总理刘鹤撰文指出,富有竞争力的企业是高质量发展的微观基础。企业好经济就好,居民有就业、政府有税收、金融有依托、社会有保障。”
在刘鹤副总理《必须实现高质量发展》文章中没有这样的表达,而是这样说的:
“高质量发展必须把培育有核心竞争力的优秀企业,作为各类经济政策的重要出发点,真正打牢高标准市场体系的微观基础。企业好经济就好,居民有就业、政府有税收、金融有依托、社会有保障”
2、社评引文“比如刘鹤副总理文章中指出要尊重产权、尊重契约,不搞杀富济贫、杀富致贫,完善社会主义市场经济法律制度,为市场主体活动提供公正、稳定、可预期的法治环境等。”
以上引文在刘鹤副总理《必须实现高质量发展》文章中没有这样的表达,而是分散阐述的:

(1)“进入新发展阶段,以习近平同志为核心的党中央把实现全体人民共同富裕摆在更加重要位置上,我们必须坚持通过推动高质量发展、通过共同艰苦奋斗促进共同富裕,必须最为广泛有效调动全社会积极性能动性,提升全社会人力资本质量和专业技能,扩大中等收入群体,不搞平均主义财经年会,不搞杀富济贫、杀富致贫,避免掉入福利主义陷阱,通过14亿多人共同努力,一起迈入现代化。”
(2)“社会主义市场经济本质上是法治经济,必须以保护产权、维护契约、统一市场、平等交换、公平竞争、有效监管为基本导向,完善社会主义市场经济法律制度,为市场主体活动提供公正、稳定、可预期的法治环境。”
3、社评引文“公正、稳定、可预期的发展环境,是企业家安心“做蛋糕”的前提和基础。”,黄孟复先生的发言中并没有这样的表达,这句话是从刘副总理的文章中“公正、稳定、可预期的法治环境”及黄老发言中的“蛋糕论”引申的。
4、社评引文“刘鹤副总理在文章中指出,企业家就像鱼一样,水质水温适宜就会游过来。要为企业家创造良好的市场环境,使他们发挥作用。在国企改制和产权改革早已尘埃落定、国有资本监管和经营的主管部门已经依法运行多年的当下,重新炒作国企改制和产权改革的所谓历史问题,无异于搅皱一池春水,并有混水摸鱼之嫌。”
以上引文在刘鹤副总理《必须实现高质量发展》文章中没有这样的表达,而是这样表述的:
“企业家就像鱼一样,水质水温适宜就会游过来。要为企业家创造良好的市场环境,使他们发挥作用。”
并没有社评中的“在国企改制和产权改革早已尘埃落定、国有资本监管和经营的主管部门已经依法运行多年的当下,重新炒作国企改制和产权改革的所谓历史问题,无异于搅皱一池春水,并有混水摸鱼之嫌。”这样的词句。
社评引文“今后的政策取向应是让一切创造财富的源泉充分涌流,让一切“做蛋糕”的人都能安心地在国内“做蛋糕””
在黄孟复的发言中是这样表达的:
“所以今后政策取向应该是让一切创造财富的源泉充分涌流,让一切做蛋糕的人都能够安心地在国内做蛋糕,这样就有了共同富裕的物质基础,这是实现共同富裕最关键的一点,一定要把蛋糕做的足够大。”
这样的断章取义的引用,只说一半,居心是什么呢?
最后送写这篇社评的人一句话:偷鸡不成,蚀把米!