丫空间官网 - 活动场地租赁平台,十年专注活动场地选址、预定服务

学校创客空间|儿童友好社区设计 | 哆啦A梦百宝袋②送给孩子们的高密度社区儿童友好指南

2022-11-04 09:10:13 发表

一览众山小-可持续城市与交通

导读

百宝袋②:得益于令人信服的科学证据和持续的宣传,各国政府和社会都逐步认识到投资于儿童生命早期的重要性。2015年,儿童早期发展被纳入联合国可持续发展目标,进一步凸显其在全球发展议程中日益重要的地位。游戏场是促进儿童肢体发展及大脑发展的重要环境,在这里孩子们可以聚在一起自由奔跑、跳跃、创造、想像并建立人际互动。在游戏、玩乐的过程中,孩子们相互学习模仿、发展各种感官与认知能力,认识彼此之间的相似与相异之处,学会尊重与包容。本次推送继续从街区尺度关注儿童友好设计,关注城市中自然游乐场如何促进儿童与自然环境的连接;社区如何通过沙龙活动、创意空间为父母和孩子建立联系与支持;如何让不同年龄和能力的居民有机会一起玩耍,以提升社会凝聚力;以及通过社区与学校共享运动场地等设施,提升社区公共设施使用率。

原文/Natalia Krysiak、Cities for Play

翻译/李琰、孙乙月、彭钊、张明辉、孙玉婷、胡玥、许冠杰、李逸飞、苗雨田、杨冰杰、杨光

文献/李云娜 校核/ 苗雨田、孙玉婷

排版/ 郑颖 编辑/众山小

目录

背景介绍

童年的故事

简介

为什么它如此重要?

受访者和受访机构

报告框架

设计规划

街区尺度

01.无车社区

02.儿童友好街道

03.休闲街道

04.共享玩具箱

05.城市游乐场

06.家长沙龙

07.公共创客空间

08.代际游戏

09.学校是社区的核心

10.天然游乐场

11.综合儿童照料

建筑尺度

12.高架花园

13.有遮蔽的室外空间

14.可以玩耍的庭院

15.儿童友好公共设施

16.充满乐趣的大厅和走廊

学校创客空间_创客空间和众创空间_创客空间 众创空间

项目规划

17.临时游乐街道

18.解构游乐场

19.公园的游骑兵游戏

20.与儿童一起设计城市

21.提升游戏的价值

22.社区游戏网

23.评估可玩性

政策变化

政策背景

指引对比

标准对比

建议和结论

参考文献

设计规划:街区尺度

05、城市游乐园

图十六、孩子们在Komazawa Harappa公园内的器械旁玩耍。

“一个在城市社区中可以供孩子们随意玩耍的公共空间”

日本,东京

项目:Komazawa Harappa娱乐公园

在一个人口密度如东京一样的城市,私人后院的空间通常是很少的。为了可以在密集的城市环境中给孩子们提供随意自由玩耍的机会,第一个作为城市后花园的城市娱乐公园修建于1971年。如今东京有超过40个城市公园为孩子们提供玩耍的空间,让他们可以弄脏他们的手和衣服,建造一个窝,爬树,围坐在篝火旁以及搭建一些临时的滑水装置。

这些公园免费开放给所有的孩子(六岁以上的孩子鼓励他们自己来玩耍),很多孩子会每天都在这里停留玩耍。孩子们可以肆意玩耍,而这在管理严格的传统公园内是不可能被接受的。

重要的是,这些空间工作人员(由当时市政府资助)永久性的在公园中扮演工人来推进娱乐的机会并维护娱乐设施。受到管理的这些空间允许孩子们自己前来玩耍,并让家长认为他们的孩子在这里会很安全。这同时意味着这些工作人员可以为所有的孩子打造一个有社区感的包容性环境。

在娱乐公园,有为孩子准备的季节性节日和活动,为年轻的居民提供的聚在一起的机会,并使他们在社区里、在与自然的连接中体会到归属感。

随着城市的密集程度不断加重,越来越少的孩子可以进入私人庭院,而供他们肆意玩耍的空间不应该被遗忘。像这样提供重要玩耍和社交机会的城市游乐庭院,应该是任何一个儿童友好社区的重要组成部分。

图十七、一个在密集居民区的为孩子们提供肆意玩耍,冒险的空间,并让他们在社区中感受到归属感的城市游乐庭院。

图十八、一个小女孩向一位Komazawa Harappa公园的工作人员洒水。

图十九、在Harappa 娱乐公园,Kodomo Yume 娱乐公园以及the Kokubunji 游乐站,孩子们在用可回收材料,泥土和水在篝火上做午饭(左);在the Kokubunji游乐站 三个男孩在排队等待玩飞索(上)。

图二十、在东京的the Kodomo Yume娱乐公园,孩子们利用一个木质结构的游戏设施滑到一处浅水池中。

Till Gill

每天给予儿童更多的自由——他们可以从中获得更多的自信和感受到对于生活的掌控,他们可以学会如何应对更有挑战的情况以及发现自己的内在驱动力,而这最终会在未来激励他们茁长成长。

与Till Gill的对话

创客空间和众创空间_学校创客空间_创客空间 众创空间

独立研究者,No Fear: Growing up in a risk averse society作者,英国,伦敦

你对于是由独立开发商而不是政府来进行儿童友好环境的开发是什么样的看法?

从我自己的研究及旅行中,我总结出需要将儿童友好城市设计放在一个社区的尺度。如果你对于儿童玩耍没有一个社区层面的框架,你将总是会被一些零碎的妥协困住。这总是会有一点机会主义,开发商总是试图突破他们的极限并将责任推给别人。在社会框架的缺失中,我们很难去提供一个有意义的,网络化的娱乐场所。在鹿特丹,根特和安特卫普的社区中是形成了邻里娱乐框架的。在安特卫普,他们有一个市政官员的主要职责是创建网上的社区的娱乐空间(Play Space Web)计划,用来思考儿童在周边玩耍的机会和约束条件。

最后,如果你没有理解整个社区的结构,没有在关注空间的同时也考虑他们之间的步行网络,我不认为你能回答这些关于平衡庭院、公共空间、小孩子、大孩子、非正式体育活动、正式体育活动和青少年的休闲场所之间的关系的问题。

我们如何实现这个整体的愿景?

那些有严重预算问题的城市,他们做了严肃的政策工作,重编他们的规划指导。这些城市如鹿特丹,北温哥华和威斯敏斯特,它们的驱动力包括:战略、政策和政治、市政能源和资源,更多投资和政府官员的关注。除此之外,我们知道在规划政策内对于游戏空间分配的重要性。开发者不喜欢这样的政策学校创客空间,例如在伦敦每个孩子要有10平方米的空间(空间开放用于玩耍),因为他们认为这样太死板了。除非你在开发阶段就获得了这些开放空间,否则你将永远失去它。

你对于家长更加注重孩子在学术上的成就而不是他们自由玩耍的时间这一争论怎么看?

我们需要讨论对于孩子长期的结果。有很多好的证据表明那些在以后生活中表现好的孩子有一种强烈的心理自我效能感——他们觉得自己有选择,他们觉得自己参与其中,他们有学习的动力,他们了解他们自己以及自己有能力做什么,他们有内在的动力。发展主义者内部有很多争论表明那些“高压锅”( pressure-cooker)体系,尤其是在韩国和中国等地尤为突出对孩子来说并不是最好的。在教育体系方面,芬兰有很多值得我们学习的地方,它展示了内在动机的价值,游戏以及减弱在教学测试上的关注。

给予儿童每天更多的自由——他们可以获得自信并感知到他们可以掌控自己生活,他们可以学习如何应对有挑战性的情况并发现他们的内在动力——将会最终帮助他们茁壮成长并给予自己更多安全感,降低患有精神健康问题的和之后无力抵抗生活压力的可能。

06、家长沙龙

“一个为家长和孩子提供的社交空间”

日本,东京

项目:Bouken Tamago

组织:Kokubunji

大概很少有人会不同意那句非洲谚语“ 抚养一个孩子需要一整个村庄。” 为了确保看护人在他们的社区或者“村庄”中感到联系和支持,必须制定空间规则,以实现社会支持和交流。

在东京的Kokubunji社区中,一个机构将看护人都集中到了 Bouken Tamago看护沙龙。这个沙龙提供一个家长们可以聚集在一起,聊天和宝宝们玩耍的空间,这里设施齐全,例如有可以热食物、泡茶冲咖啡的小厨房和一个专用的玩耍空间。

这个沙龙配备了一些支持人员和一个定期访问的咨询师/护士,他们负责在一个放松的环境中来回答父母的任何问题。沙龙选址在一个易达的、毗邻火车站的店面,路过的居民也可以看到沙龙。

重要的是,它是由一个社区非盈利组织经营的Bouken Asobiba-no-kai,该组织由当地委员会资助(确保它可以免费服务于所有家庭)。NPO也在经营附近的公园(见案例分析#5)还有下午员工在当地公园玩耍(见案例分析19#)。

像这样的社区组织需要以整体的方式为孩子们提供一个丰富的游戏机会的范围,以及为父母提供一个支持空间。实际中,这将创造一个组织框架来联络空间和人,建造一个“村庄”使社区作为一个整体来抚养孩子。

图二十一、在Bouken Tamago., 孩子们的二手玩具放在外面留给其他人享用。

图二十二、在Bouken Tamago.,顾问和护士会在陪同家长和他们的孩子玩耍,以便及时解答新手家长有可能遇到的一些问题。

图二十三、停放在东京购物街的Bouken “父母沙龙”外的婴儿车。

07、公共创客空间

“一个用于共享手工制作和玩耍的社区空间”

To Kwa Wan, Hong Kong

创客空间 众创空间_创客空间和众创空间_学校创客空间

项目:Play-form, 香港政府艺术能力发展资助计划赞助

组织:Play Depot

当我们谈到一个活动娱乐空间时,往往我们会想到这个空间可以容纳多样化的娱乐活动。但是在高密度的住宅区域,家里的空间往往非常有限,旨在提供积极创造性的公共活动空间可以为儿童和家长们提供急需的便利。

位于香港土瓜湾的The Play Depot,是一个鼓励社区居民相聚、娱乐、分享并激发创新思维的创客空间。

它通过吸引艺术家进行为期11周的驻留来寻求艺术与玩乐之间的联系,这使得他们发现了可以用好玩的干预措施和活动来增强与社区的联系。由于有政府的资金支持,设施可以免费向所有的居民和儿童开放,欢迎他们在任何想要创造,探索和创新的时候来到这里。这里还有由社区捐赠出的可回收材料以及制造它们的工具。

尽管这个空间是聚焦于为儿童提供有趣的玩耍空间,但也欢迎社区内的任何成员,无论年龄都可以来到这里。退休的居民经常会在创客空间内担任志愿者,制作玩具或者家具供孩子们使用。这里还有烹饪工坊和夜谈活动。

The Play Depot 作为高密度区域内的公共活动空间,是一个杰出的案例,孩子们可以每天回来后参与一些有意义的活动,并与他们生活的社区变得更加紧密。

German pedagogue

Friedrich Froebel

每天玩耍是在童年时期人类发展的最高表达,它是对孩子灵魂的自由表达。

图二十四、孩子们和志愿者一起做饭 。 摄:The Play Depot

图二十五、志愿者给当地的孩子讲故事。摄:The Play Depot

图二十六、孩子们在本地艺术家的帮助下制作有趣的物件。摄:The Play Depot

图二十七、孩子们在The Play Depot玩水。摄:The Play Depot

08、代际游戏

1. 临近的商店和设施与娱乐场地之间有直接的视觉联系; 2. 儿童的空间位置毗邻青年人和老年人的休息空间; 3. 相邻荫蔽的休息区。

“好玩的社区空间可以供所有年龄段的人享受”

新加坡

项目:The Three-Generation Playspaces

组织:新加坡建屋发展局(Housing Development Board of Singapore)

新加坡建屋发展局认为,让不同年龄和能力的居民有机会一起玩耍,是高密度住宅区内社会凝聚力和融合的一个重要方面。几乎每一个单位群内都有The Three-Generation Playspaces,为老年人提供健身设备,为年轻人提供游戏区,为儿童提供相邻的开放式游乐场。这使居民能够一起活动,并感到自己是更大社区的一部分。

在儿童的空间旁边为老年人提供场地同时也似乎强化了年轻居民的责任感以及表达对他人需求的同理心。其中一对受采访的家长反映到:“如果你在孩子们的活动场地旁边提供一块舒适的场地供老年人活动,则会降低年长居民对于噪音的投诉。”

娱乐和休闲空间也与室外餐厅,社区设施和公寓大堂(案例分析13#)同处一地,使得游戏可以成为日常生活中自然发生的部分,而不是一个有意为之的活动。当父母和祖父母在去处理他们的日常事务和购物时,孩子们可以在周边自由地玩耍,旁边还有其他在锻炼和娱乐的居民。将游戏空间设置在商店和便民设施旁允许父母和整个社区对年幼的儿童进行被动监视。

正如那句非洲谚语所说:“养育一个孩子需要一个村庄”。 因此,这只是一个起点,任何一个村庄里孩子的娱乐场所都应该被安置在中心位置。

图二十八、新加坡“The Three-Generation Playspaces”案例,儿童的游戏设施临近老年人的健身空间和青少年的娱乐场所。一楼的公共空间可以俯瞰开放的游戏空间确保实现被动监护和社区连接。

09、学校作为社区核心

1.放学后操场对公众开放;2.社区与学校共享运动场地等设施;3.共享室内设施对公众开放

“一所位于社区中心的学校”

荷兰,阿姆斯特丹

学校创客空间_创客空间和众创空间_创客空间 众创空间

项目:Fiep Westendorp社区学校

建筑设计:Paul de Ruiter 建筑事务所

在高密度的社区中,从空间和社会角度来看,学校为社区使用提供了重要的资产。校园可以在放学后提供急需的开放玩耍空间,而建筑本身可以作为当地社区的中心。

学校的一个例子是阿姆斯特丹的Fiep Westendorp社区学校,它是由Paul de Ruiter建筑事务所设计的。作为一个大型多用途街区的一部分,该综合体由71个社会住房单元组成,可以俯瞰开放的游戏空间。学校被设想为一个社区中心,包括幼儿园、青年中心、社区会议区和社区活动的多功能空间。

学校内的其他区域,如厨房、健身房和大厅,在放学后开放给公众使用。这些共享设施位于学校入口附近,以便于社区人员在放学后能够方便使用,并使学校的更多的私人区域能够保持安全。

象征性地,学校成为社区的心脏,为孩子们提供一种自豪感和归属感。居民们觉得学校是社区的财富,他们有一种共同的责任感。随着我们的社区越来越密集,空间变得越来越珍贵,在设计学校时必须考虑双重功能,并建立管理系统,允许社区使用设施。

图二十九、孩子们在上课时间内校园不向公众开放。摄影:Sonia Arrepia/ Paul de Ruiter Architects

图三十、学校的孩子们在学校附近与社区共享的球场上打篮球。摄影:Sonia Arrepia/ Paul de Ruiter Architects

图三十一、阿姆斯特丹的孩子们在学校外面和老师玩游戏,学校的游戏场地部分作为开放广场与邻里共享。

10、天然游乐场

1.景观中好玩的自然元素,如原木、岩石、沙子和水,可以为孩子们创造一个刺激和迷人的空间;2.直接可见到邻近的便利设施以方便监护小孩子玩耍

“通过玩耍来促进对自然世界的热爱”

比利时,安特卫普

随着我们城市的密集化以及后院的变少,考虑如何让儿童在城市环境中获得自然的玩耍环境是至关重要的。"游戏谷 "的概念是为儿童创造与自然玩耍机会的一种美丽方式。

“游戏谷”由原木、攀爬网和柳树隧道等自然物体组成。这些物品激发了人们的想象力,因为它们提供了创造有趣的场景和玩耍的机会。

其中一个例子就是位于比利时安特卫普住宅区的伊甸园公园(Park van Eden)。在这里,孩子们被鼓励在山谷中漫步,爬上圆木,跑过柳树做成的隧道,用网状的桥爬过水坑。一个用树枝做成的小房间可能就是一个富有想象力的游戏世界所需要的一切。

安特卫普市也在有意识地促进学校和公共领域的自然游戏。在学校的前院、人行道和更小的城市口袋公园里,可以看到布置巧妙的原木、攀爬的岩石和树枝做成的小空间。除了提供简单的方式来激发想象力,自然游戏对象具备象征性的作用,确保孩子们觉得他们可以在公共场所自由玩耍。

通常,当我们回想自己的童年时,我们在自然环境中度过的那些时刻会让我们记忆犹新。随着城市的密度越来越高,我们必须考虑如何让生活在这些社区的孩子们在自然环境中创造同样丰富的游戏记忆。

图三十二、安特卫普一所学校的前院,有天然的游戏元素,比如一个由柳树树枝制成的小空间。

图三十三、在“Park Van Eden”的“游戏谷”中,有趣地布置了原木和渔网,鼓励攀爬、躲藏和富有想象力的探索。

儿童空间设计师

Randy White

在我们要求孩子们拯救地球之前,我们需要让他们培养对生命的热爱,他们对地球的爱。孩子与自然的亲身体验越多,他们就越有可能变得更关心环境和积极主动。

图三十四、一个躲在东京“游乐场”树屋里的孩子。

新加坡森林学院

Darren Quek

孩子们自己教会了我们很多关于如何与自然互动的知识。他们观察自然环境,然后提出问题,这常常让我们停下来思考我们周围的世界。

与Darren Quek的谈话

新加坡森林学校创始人,新加坡

Darren Quek在新加坡经营森林学校,在那里,孩子们在教练的指导下在自然的环境中玩耍和学习。学校的目标是让生活在高度城市化环境中的孩子们接触到大自然的美丽。

创客空间 众创空间_创客空间和众创空间_学校创客空间

你认为上一代人的童年有改变吗?

我认为我们的童年比现在的孩子更自由。我们有更多的空间做我们自己,而不会有人一直盯着我们。现在对孩子的监督和控制更多了。我认为这也是社会不太和谐的原因——我们不像父母那样了解邻居。因此,父母更害怕让孩子在户外玩耍学校创客空间,因为他们可能不相信邻居会在孩子在户外玩耍时照顾他们。

尽管新加坡是世界上最安全的国家之一,但人们仍然担心这样的事情,这会阻止孩子们独自在户外玩耍。当然,由于父母的工作时间更长,他们可能不一定信任自己所在的社区环境。虽然最近我意识到孩子们玩耍的好处,所以你会看到更多的孩子在户外玩耍——尽管他们的玩耍范围比前几代人要小得多。

你是否认为新加坡的家长害怕“冒险游戏”,不愿让孩子在户外自由玩耍?

在操场上,你经常会看到更多的成年人而不是孩子,因为父母在孩子的周围徘徊,试图在他们玩耍时消除任何危险。但研究表明,在冒险游戏中,孩子们的行动更加活跃,这刺激了前庭系统,使孩子能够调节情绪,更集中注意力,更少烦躁不安。它有助于稳定他们的情绪、思想和身体。

冒险游戏也能教会孩子们如何管理风险。渐渐地,就像在任何自然环境中一样,他们不得不不断分析自己的情况和潜在的风险。当他在游戏中涉及到风险时,这帮助他们发展一种分析安全的方法,这意味着父母可以进一步后退。但是,如果父母不让孩子分析自己的风险,只是用一系列规则限制他们的玩耍,那么孩子永远也不会明白为什么这种行为可能对他们有害。

与更自然的玩耍环境相比,你认为正式的游乐场设置的目的是什么?

从我和孩子们相处的经验来看,我觉得游乐场为孩子们提供了稳定性和可预测性。典型的操场结构是固定的,很少有适应性,这提供了一定的可预见性,我认为孩子们在一定程度上需要这种可预见性。我经常发现,一旦孩子感到舒适,“掌握”了游乐场,他们就会转向更自然的环境,在那里他们可以锻炼自己的信心,去冒险和探索未知。这就是森林作为游乐场的美妙之处:与标准的游乐场相比,它可能不那么稳定,但创造和想象的机会是无限的。

11、综合儿童照料

1. 融入公寓大楼的住家日托单元;2. 日托所使用的私人户外空间;3. 白天可以使用更大的公共设施;4. 从街道直接进入托儿所

“在高密度社区内提供多样化的托儿选择”

加拿大,温哥华

Railyard Housing Co-op 奥运村项目

开发商:Concert Properties

将托儿设施整合到住宅开发项目中,可以显著提高选择住在高密度社区的家庭的宜居性。在早期规划阶段应考虑将托儿设施与私人和公共开放空间相邻布置,以确保规划效率。还应考虑各种托儿设施的多样性,包括在住宅单元内经营的小型家庭日托。

一种创新模式是在温哥华奥运村的铁路住房合作社内。这座15层高的住宅楼的设计考虑到了家庭的需求,包括135户,其中超过50%有两间或三间卧室。在规划阶段,底层的两户设计用于家庭日托,带有私人户外庭院、更大的洗衣房和浴室以及玩具存储空间。

参加家庭日托的儿童全天使用公寓大楼内的公共空间,包括公共客厅、屋顶游乐空间和蔬菜园。这在综合体中创造了空间使用效率和社区感。

提供各种大型商业运营的托儿设施以及小型日托单位,为父母提供了更多选择,并使小型日托可以在家中轻松运营。

图三十五、供“铁路住房合作社”所有居民使用的公共屋顶游乐空间。 白天,来自地面日托机构的孩子们在屋顶玩耍。

未完待续

一览众山 小

可持续城市与交通

#参考资料#

1、 高密度社区儿童友好设计指南

以上内容为网友投稿,不代表丫空间立场。丫空间仅整理发布,对内容的真实性和准确性不负责任。如有侵权或错误信息,请第一联系我们进行删除和修正。
0.982008s