我们在理论复习，前沿热点探讨以及大咖讲话中，经常可以听到“城市特色”这个词，王建国院士等国内知名学者也多次就“城市风貌”“特色营造”进行深入探讨。

今天我们先不从理论的角度来探讨“特色”，单从快题的图面表达来看。先来看两张大图：

大家在看到两张图后，大致可以马上区分出两张图纸，一张是关于传统地区的滨水街区改造设计，一张是对于现代化，未来社区的探讨。至少从理念和主题来看，可以区分出“传统”与“未来”两个方面。那么，图纸是如何只通过图示化语言来向我们传达以上的信息的呢？无非包括：主题理念的具象化表达、建筑形式的设计处理、场地设计、氛围营造、色彩烘托以及植入一些特殊的“设计元素或符号”来传达中心思想。

第一张通过对江南水乡的特色文化与场地肌理的提取，将其运用到方案中的建筑组合形式中；而第二张则是通过搭建线上平台，采用基于算法的BOX组合的单元化的建筑形式来呼应，对于未来社区的思考。

两张图纸具备鲜明的“特色”风格以及高识别度（即我们常说的自明性）。这是我们在做城市设计时，所追求的两个重要原则。

快题设计，实际上就是压缩版的城市设计表达， 但对于特色的营造，同样重要特色场地，某种程度来看，图纸所呈现出来的“特色”，是决定第一印象的重要因素。我们将上述的关于特色的设计手法拆解整合，分为“特色主题”、“特色要素”、“特色产业”，从“怎么想”、“怎么做”“怎么用”三个维度来解读关于场地特色的提炼。

01 特色主题——怎么想

1.1主题与理念探讨

快题设计与常规的城市设计方案一样，都遵循了规划设计从基地资源分析到最后的方案落实，由于时间限制，一般大多数同学对于方案的定位与主题并不会在意。

我们在做城市设计方案或场地设计时，经常会被“毫无特色”、“没有创意”、“很普通”这些字眼打败，“合理”与“创意”常常会成为前期方案策划阶段的一对“矛盾词”。从合理性上来看，可能我们手头的方案并没有问题，但是，却缺乏了一定的特色表达，导致难以拿到高分。尤其是从近几年各大高校的快题逻辑来看，阅卷无数的出题人也早已看出了“模式”、“套路”，在之后的快题方案中，寻求特色是必然趋势之一。

“创意”、“特色”不是毫无逻辑的放飞自我，而是在吃透题意，了解了基地现状与可利用条件的基础上所进行的合理的思路延伸。在做好合理性的基础上，做出特色方案，是我们所追求的最终目标。

在正式理解“特色主题”前，我们先来仔细分析下几张快题策划分析：

第一张快题，大家先不要在意其完成程度与具体表达，我们重点来看下，它是如何回应题意，突出特色。这道题想必大家在之前的集训练习中应该会接触过，但应该很少有人可以完整地读完题目并且做出一整套策划方案。

快题通过“理念阐述”、“活动策划”、“场景描绘”、“路线规划”表达出了对于这样一道老城滨水造船厂遗址的特色回应，单从策划的图面表达来看，是比较吸引眼球的；同时，对于从未看过题目的人，看到这样的场景，活动安排以及简短的文字描述，“工业遗产”、“活力”、“更新”关键词呼之欲出。对于理念的表达其实相对来说比较简单，“触媒带动、活力复兴”。“触媒”理论大家也应该都不会陌生，甚至它可能已经成为了大家在做更新类设计时的一张理念“底牌”。

这是第二张快题，同样特色场地，着重来看“主题”与“理念”——“工业4.0”这个词可能大家会听过，但很少会用在快题设计中，出现在竞赛中的可能性更高。上面给出了一个简短的图示，大家大概感受下。通过“手机网络”“生产车间”“传输网络”等关键信息抽象化的表达。

原题是产业新城中的科创园区的方案策划，而通过“工业4.0”来表达自己对于“科创新区”的“智能化”，“未来化”的印象可以充分表达基地特色。

在快题考试中，并非所有热点话题，前沿的设计手法都可以应用进去，需要考虑可实施性以及图示化转换的难易程度，过于抽象复杂的理念，是不具备在快题中使用的，下面为大家列出了常见的可以运用到快题中体现特色，强化方案的理念。

为大家简单整理了一些在快题中相对比较常见的主题，大家同样可以根据自己的理论复兴与热点积累进行补充，并尝试将其运用到快题中。

更新类：社区文创，微更新，活力复兴，触媒带动

交通类：站城协同开发，站城融合

健康、可持续：全龄友好，疗愈景观，康复花园，公园城市，健康社区，共享办公

1.2关于图文转换的要素提炼方法

大多数人在快题中面对理念的表达时，可能难以像电脑作图那样娴熟，往往受限于表达方式与笔法而难以准确地体现方案特色。在这里为大家简单整理了常见的主题表达的图面手法与逻辑。

逻辑

抓住重点，在完全理解所运用的理念的核心的前提下，再进行抽象提炼，最后选择相对最简单的形式，起到“四两拨千斤”的作用。

图面语言

一般我们在主题表达中，涉及到两种类型的图：“概念模式图”，“过程图”。需根据自己的需求及笔法娴熟程度进行选择。

（1）概念模式图

（2）过程图

02 特色空间形态——怎么画

确定主题与理念只是第一步，它起到统领全图的作用，并支撑了后续的功能活动安排与对应的场地设计，通过主题，理念奠定大的方案基调，是表达场地特色思考的第一步，下一步要做的就是实打实地从快题方案出发，勾勒出整体的框架往往是下笔的第一步。将“特色”放到图示化语言上来看，其实就是“风格化”“ 适应性”，正如我们在场地设计中一直所强调的“在地性”一样，强调从场地的当下环境、基地条件出发，挖掘利用场地中所存在的微小的设计要素，体现差异化，提出针对性设计方案作出对人文要素、环境要素的应答。段进老师所提出的“空间基因”强调的是对场所要素的解析与再编码，提炼复杂城市系统中的关键要素，实现了规划设计的在地性。

从“快题气质”的角度来看，是现代片区还是传统场所，是江南水乡还是城市CBD，是一眼即可辨别出来的。我们从基地形制与场地切分来看，把握一个大的规律：一般城市区域为外正内奇，而在自然景区则是外奇内正。认识到这个规律有助于我们进行针对性地场地划分，一方面可以反映出原有的空间格局与形态，另一方面也便于合理组织空间与路网形态。把握基地性格，便于我们更好地进行空间感的设计与建筑形式的选择。

外正内奇

外奇内正

除了从基地的形制轮廓层面来进行特色提炼，所处区位，周边功能与自然要素，同样影响了方案的个性。并会影响方案的空间结构与空间形式。下图为同一个基地的两个方案，方案2对于山体的呼应，建筑高度，体量的控制更加贴合基地条件，强化了山体作为重要景观要素与基地内公共空间的联系作用。并且在建筑选型上更加贴合基地形制。对于场地的提炼功夫优于方案1。

图-方案1

图-方案2

除了影响空间形式与整体结构外，基地外的设计要素还会影响建筑风貌、形式选择等，正确理解要素与场地个性的关系，有助于我们快速做出反应，判断出基地内的建筑形式与风貌分区。下图原题右上角为保留寺庙建筑，方案在建筑风貌分区及体量控制上形成了明显的过渡，并通过基地内形制不规则的水体串联方案，呼应老城的整体风貌气质，凸显场地个性。

03 特色要素——怎么改

快题中特色呈现，除了通过主题与整体设计理念来强化外，对于场地中的特色要素，或更新类快题中保留要素，更要善于捕捉并围绕其作文章，大多数情况下，对于要素的关注与利用是除方案外，占比较大的得分点。考察点在于我们对要素的处理方式是否是相对合理以及做出正确的回应。下面列出了整理了各大目标院校的考题后，常见的特色要素。

3.1现代要素类

图-日本大阪站Grand front项目剖面

图-日本国土交通省公布的新一版《站城一体化设计指南》强调功能之间的配合与联系作用

图-站城一体化开发的快题表达

3.2历史要素类

图-保留古树，古民居

图-保留文保建筑

3.3工业遗址类

图-杨浦区滨江活力复兴项目

工业遗址一般出现在更新类快题中，工业风同样一种比较具有特色的快题风格，对于图面的表达有相对独特的要求。具体涉及到厂房改造、工业风景观设计以及要素搭配几个方面。

04 特色产业——怎么用

在说完“特色主题”与“特色要素”后，在快题设计中，导向方案的特色化的最后一部分就是对于特色产业的保留与植入。

对于特色产业，一般在总体规划以及概念策划的考题中较为常见，并且是作为核心考察的内容。比如东大在近几年常考的特色小镇类的总规。以总规为例，从空间生产理论来看，产业类别决定了生产方式，进而决定了其所依托的城市空间与用地结构布局。即我们在总规的用地布局可以直接反应是否考虑到了产业的特色化。尤其是伴随着第四代产业革命的来临，以信息技术和智能技术为代表的新产业革命更加依靠城市居民的知识创造，具有更强的集聚性。

大家可以发现，我们一直在强调的“产学研”一体化，或是“站城融合”开发，都是强调资源的集聚性与空间的多样化利用，特色化产业会催生出特色化的空间。像之前很火的“超级校园”，其实质就是一个在“产学研”一体化的基础上，植入了更多的社区化的功能，强调资源共享与交流，更加有利于社区文创产业孵化，社区的活力营造以及校园文化的外溢效应。

从快题的角度来看，对于特色产业的应对，包括两个方面，总规、结构规划、概念规划层面；以及场地设计与功能策划层面。

4.1概念规划、用地布局

这道题大家应该都不陌生，题目中也比较明确地给出了特色小镇的建设要求：“生态”、“特色”、“宜居”。同时也给出了其他一些暗示性的要求。比如：“啤酒厂外迁”，“紧邻老城区”等，这些都是给出了建筑选型与功能安排时需要考虑的条件。

比如在用地规划时需要考虑布置适量的居住，考虑人口迁入；同时，布置一定的工业用地与办公用地，除了从“职住平衡”、“减小中心城区的通勤压力”“啤酒加工作为产业基础，打造特色产业片区”等角度外，还可从城市发展廊道的层面来考虑布置。

4.2场地设计

在场地设计，建筑形体选择上，也是充分体现方案特色的一方面，特色产业催生出特色空间，在快题中，我们将其简化分为几种比较明显的风格区分，即大家熟知的新中式，工业风，现代建筑以及传统古建。

建筑形式的选择是为了基地特色与自明性的最重要的表达！

我们以工业建筑为例，下图就是比较明显的工业风格的建筑选型，其主要图形元素包括：工业廊架，大天窗，新中式屋顶样式以及几何形的水池。

4.3系统策划

一套完整而系统的前期方案策划也是我们对于场地的独特性的思考，而针对特色化表达，我们需要一些“非常规”的策划板块（常规策划板块包括：区位分析、场地定位、方案解读、节点场所），而非常规的策划板块一般包含的内容更加复杂，因为我们对于场地条件的理解与应对方式因人而异，具体包括但不限于以下内容：产业搭配、场地设计与肌理提炼、建筑形式选择、重点建筑改造。

东联，专注东大规划考研